爆點，到底該放最前還是放最後？為什麼你的小說很專業或是很有爆點，但讀者不愛看？

先說結論：小爆點放最前，中後段或最後放大爆點，結局不要太理所當然。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

小爆點要放最前？

有說「黃金三章」，很多時候，讀者即使被你的標題、封面、文案吸引過來，但只要你前面幾章欠缺吸引力，讀者還是會把書合上，頭也不回地離開。

要吸引讀者，最好在一開始的時候就設一個小爆點，直接給他們一個小衝擊，讓他們感受到震撼。這個小爆點一定要帶懸念，隱藏部分資訊，讓讀者們想要知道「為什麼」、「怎麼辦」、「之後會如何」，而追看你的故事。

例如刑偵、推理、懸疑或恐怖類的，常見在一開頭製造小爆點的方法就是——出現屍體，而且要死得很奇怪、不合理，屍體出現得很震撼，或是死的人是個很重要的人，都能一下子勾起讀者的好奇，引誘他們繼續看下去。

那像愛情小說又該怎麼辦呢？我個人很愛用的方式是倒敘或插敘，先把故事後段的某個重要關鍵段落在最開始呈現，但隱藏部分資訊，甚至是用不同角色的角度去寫同一件事。

像《因為你是第一次》，開篇就是林妍熙被救下後，在警察局等待被親友接領。主要用的是秋世鎬（女主角的弟弟）視角，也就是類似讀者的第三者視角，去看兩位主角的瓜葛糾纏。之後，才回到故事的最初，兩位主角初相識的經過，慢慢鋪陳前因後果。

在一開始的時候，讀者腦海會浮現很多個為什麼，為什麼弟弟會這樣說話？為什麼林妍熙要自殺？為什麼秋世琳比林妍熙更落魄？諸如此類的，都是懸念，在一開頭賣個關子，再隨著故事展開，逐漸讓讀者明白過來。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

中後段或最後要放大爆點？

但單是有開頭的爆點是不足夠的。你的故事要有主軸，圍繞著主軸去寫就不會越寫越歪，讀者也能抓住故事重心。除此之外，還是得再安排其他的爆點。不能讓讀者看到中間，就開始覺得你在自說自話，或是單向輸出說教。

在故事的中後段，或是在故事的最後，最後能安排一個大爆點，也就是所謂的「轉折」、「反轉」。當你的讀者慢慢熟悉你故事裡的人物，開始抓到了故事的發展方向，慢慢沾沾自喜覺得抓到你的套路、知道你接下來要寫什麼的時候，你來給他們一個大爆點，去顛覆他們的預期，讓他們感到眼前一亮。

如果你的故事跟讀者預想的差不多，他們會覺得不夠有趣、不夠亮眼、不夠有記憶點，平平無奇的故事看完就看完了，什麼都沒留下。但如果你能夠寫出他們意想不到，卻又合情合理的反轉，通常都能在讀者腦海留下深刻印象，甚而讚嘆你的厲害。

而如果你想寫反轉，卻不知道要怎麼辦，可以試著重新梳理你的故事。一下子給反轉，沒有前因後果的話，讀者會覺得牽強、不合理。

所以，你一定要在故事的鋪陳之中，逐點、逐點，適量地埋下線索，也就是所謂的伏筆。讀者可能沒意識到那是線索，或是就算意識到卻想不到你要怎麼使用。到故事中後段或最後的部分，你就運用那些你已經埋好的線索，直接引爆爆點，讓讀者回過頭要把線索串連起來，才恍然大悟，原來早就說了，還呼應了結局，只是他們沒想到而已。要他們「沒想到」，你的反轉才真的有意思。

以影集《洛基》為例，第二季的中後段，你開始以為主角們應該要成功了嗎？都發明了機器，應該能阻止了吧？結果重要主角Ｎ次因為時間隱力而變成義大利麵了（誤），那是很重要的角色，怎麼可以變成義大利麵了？觀眾看到這都要驚呆了，還好洛基可以＿＿＿＿。但直到洛基重新去找時間守護者，才發覺一切努力皆是徒然，觀眾看到這裡，不免會想，該不會是要悲劇收場吧？再來一個突破的反轉，洛基跳出時間守護者定下的框框，走出＿＿＿＿的路。

順帶一提，看到第二季後段，才會明白第一季，時間守護者跟洛基說的那句「待會見」原來真的是＿＿＿的意思，觀眾就會驚嘆這伏筆埋得真好。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

為什麼小說寫得很很專業或是很有爆點，但讀者不愛看？

假設你已經寫得很不錯，有創意又會鋪排，有不錯的文筆和描寫功能，甚至還很有內涵，可是為什麼就很少人願意看呢？

有些故事沒什麼人看，也許不是作者寫得不好，而且故事對讀者來說太熟悉，又或是太陌生。對讀者而言太熟悉的情節，會覺得無聊、老生常談，毫無驚喜；但對他們而言太陌生的情節，又會覺得艱澀、難懂，沒有興趣。所以要拿捏熟悉和陌生的程度，讓兩者共存。

太冷門的題材，最好混入一些讀者熟悉的概念，去柔化陌生感。同理，太熱門的題材，容易重覆套路，最好混入一些讀者陌生的資訊。

舉個例子，如果你寫的刑偵故事是以法醫為主角，但整篇故事都以非常專業的角度在寫屍體解剖，雖然很專業，可太多的術語和讀者感到陌生的資訊，又幾乎全是枯燥的解剖過程，不用多想，一定會讓不少讀者卻步。讀者何不乾脆買本法醫的工具書看解剖學就好？

所以，就算你的故事寫法醫，你也該用一些讀者熟悉的東西去帶出故事，簡單如親情、友情或愛情線也好，由主角比較人性化或比較大眾的一面去切入，讀者就容易接受多了。當然不一定用這種方法，但最終還是要平衡給讀者陌生與熟悉的資訊量。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

理所當然的結局是最無聊的？

現在的讀者並沒有很喜歡作者炒冷飯、寫套路的結局。愛情小說寫主角們結婚生子，刑偵小說寫警察抓到兇手，這些結局非常合理，但讀者看不看都沒差，沒看到結局也不會感到遺憾，那就不是什麼好結局。或至少，也該在最後收尾的時候，丟一顆小小的手榴彈（爆點）。

哪怕你寫的結局引起很多讀者反彈、抗議，也比你寫四平八穩、平平無奇的保守、安全結局來得好。

像冨樫義博就透露過，已經為《獵人》想好了幾個結局，而他最屬意的竟然是，可能會讓九成讀者反對的結局。仔細想想，讓讀者體會到人類無盡的惡意，也確實很符合獵人精神呢。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

結語

會編排故事的人，能把平平無奇的故事寫的很精彩。如果會編排故事的人，手中握有本來就很精彩的故事，那一定會是絕妙的佳作。

好好把你的點子延伸成完整故事，仔細設計爆點，好好埋下線索，替你的讀者創造驚喜吧！