富二代人設歪了？為什麼總是寫成了「天涼王破」？你寫的內容為什麼會被讀者嫌見識少、幼稚、出戲、OOC？
有些作品會給人「天涼王破」的感覺，某程度是源於想寫的事物超出作者本身接觸的範圍。
所以，田調（資料搜集）很重要，尤其是你所寫的是你不熟悉的範疇。
哪怕是寫爛大街的霸道總裁、富二代，如果你跟我一樣是普通家庭出身的，又沒有相關產業的背景，那還是得做功課。
不然，就會很容易被讀者指出寫貧窮都寫得很真實飽滿，但一寫有錢人的生活就變得很虛、很沒有說服力。
（不過也有人是反著來的，本身有錢但想寫基層生活，亦會容易落入「不夠貼地」的問題，那麼也是要資料搜集，只是要往基層生活去做田調。）
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
為什麼你寫的富二代人設會歪掉？
只要你的角色做了一些不符合他身分的事，人設就容易跑偏。富二代跟暴發戶應該是要有所區別的，儘管不是所有富二代都是非常有教養、有見識，但如果寫成了單純的炫富草包，就可能跟他的家世背景不太吻合。
行為舉止要說也說不完，不過我們可以從簡單一點的部分下手。
除了富二代的眼光、價值觀、決策等是否能反映他的家境，最簡單的就是他到底會使用和穿戴什麼。
當然，你可以寫一個刻意低調樸素到不行的富二代，這完全沒問題。
通常出問題的反而是你想要強調他很富，又很愛炫富，偏偏你寫出來他穿的、吃的、用的，其實都只是一般正常收入的人稍微努力也能夠買得起的，那就會給人一種感覺——這算什麼有錢人？
如果真的不懂，或沒空做田調，建議就是不要寫。
不然，也至少把品牌名字去掉，因為會寫品牌就是想突顯角色的身價或平常的品味，但當你寫的品牌連擠進三線名牌資格都沒有的時候，反而會讓角色掉價。
舉個例子，假設你要寫出手非常大方又非常有錢的角色，他送女友的飾品應該要更高級、更精緻對吧？那他送的就不會是施華洛世奇，也不會是Tiffany，好歹也該是卡地亞吧？如果他真的很喜歡女友，送寶格麗也完全不過分。更有心的話，就是直接叫知名一線品牌專屬訂製。
施華洛世奇和Tiffany當然不差，對我們來說也確實有點貴，但還是一般正常收入的人稍微努力也能夠買得起的水平，自然跟奢華的富豪人設不搭配了。
但你也可以反其道而行，寫一個很節儉、很低調，從外觀上看不出他是個身家豐厚的角色。我碰過一位有錢人長輩就是這樣，開車只開公司破破爛爛的公務車（非常大眾的務實品牌），身上常穿的是NET或UNIQLO，只有要見重要客戶才會穿很正式、偏高價的品牌。
那麼你可能會問，這樣難道非得要直接說他很有錢才能讓讀者知道他有錢嗎？
不，再摳門的有錢人還是有些地方會突顯他們是有錢人。以前述的長輩為例，他所有東西都省，唯獨在吃方面不省，雖然會吃街邊小店，但吃一頓一、兩萬塊的晚餐是很日常的事。他買東西都喜歡講價，但買股票可以不貶眼的幾百萬、幾百萬買下去。他看到喜歡的房子，就算是在市中心精華地段，單價一點都不便宜，首期還是可以直接用信用卡刷下去。
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
真的不認識有錢人的世界怎麼辦？
有些人可能會說：「啊我就是不懂哪些品牌更高級、更奢華啊！貧窮局限我想像不行喔？」行，但不懂可以搜尋啊，Google一下你就會知道各品牌的單價。要是不知道還有哪些品牌，搜相關字眼還是能搜到。
或者你也可以去看看《VOGUE》雜誌裡面介紹什麼品牌，官網就有一堆可以參考。
要是你住大台北地區，我更建議你實地逛一逛信義區有貴婦百貨之稱的BELLAVITA 寶麗廣塲。只逛一樓也可，B1有一間專賣高價品牌香水的CYRANO也可以去逛，聞香不用錢。順帶一提四樓有間火鍋店很好吃，有點小貴，但一般收入的還是能負擔得起的價錢。五、六樓那兩間就真的可能不是一般受薪階級會去吃的餐廳了。
另外，你也可以去看一些以有錢人為主題的節目或紀錄片，當中雖然可能有誇大、失實的部分，但可參考的東西也不少。例如：《璀璨帝國》、《比佛利嬌妻》、《比佛利山豪宅經紀》和《駐韓超富族》。
而如果想參考成功不是靠運氣的富豪是如何作出決策，他的思考邏輯和應對方式會是怎樣，又是如何從求生存到獲利，繼而創造企業價值的話，可以去看一部紀錄片——《Undercover Billionaire》（富豪谷底求翻身）。
而如果你寫的只是有一點小錢，但又還沒到花錢如流水的富二代，那就要往下找一些，一般人會覺得貴，但他人設還消費得起的一些品牌，可能是找襯衫在一萬台幣左右的價位，節儉點的可能也幾千塊的價位，寫他愛穿潮牌也沒有問題。
總之，你寫的角色，要裝扮行頭和言行舉止都不OOC，那你就要做好資料搜集，也要擴闊自己的眼界和視野，多出門走走、多留意非舒適圈的事物。
這是作者應該要做的功課，不能偷懶。