創作者在創作時到底要不要考量受眾的身份與需求？不考慮就沒人看、一考慮就寫不爽？

在創作的過程中，是否應該考慮受眾的身份與需求，這是個每隔一段時間都會看到有人爭論的問題。
基於這個問題也不時有文友詢問我的看法，我就索性寫一篇來統一回應好了。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

為什麼創作者應考量受眾的身份與需求？

考量受眾的身份與需求，某程度可回扣到你創作這個故事的目的是什麼？想帶出怎麼樣的想法？想達到怎麼樣的效果？
創作不僅僅是表達個人想法，還涉及到與受眾的溝通。如果無法讓目標受眾產生共鳴，那作品的影響力將大打折扣。

創作可以類比於廚藝，假設一位廚師在餐廳工作，他只端出自己喜歡的菜，而不考慮顧客的口味，這樣的行為稱不上專業，甚至可能讓餐廳經營困難。
創作者同樣如此，若希望作品能夠被更多人接受，就需要考慮受眾的需求，而非一意孤行。

如果創作者的目標是進入主流市場，並以此為生，那麼考量受眾需求是不可避免的。
出版社、影視公司、投資人都會關心市場接受度，而不只是創作者的個人興趣。
如果創作者選擇完全忽略受眾，卻又期待作品大賣，這顯然是不現實的。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

為什麼創作者不該考量受眾的身份與需求？

有些創作者認為，故事的核心在於其是否有趣、好看，而不是取悅特定的受眾。
如果一個故事足夠吸引人，那麼無論受眾是誰，它都能夠找到自己的讀者群。
所以只要故事夠好，就不必迎合市場。

受眾的範圍應該是由作品自然決定的，閱讀門檻不該由創作者刻意決定。
有些經典作品一開始並不符合市場潮流，但後來卻成為影響深遠的代表作。
像Cult Film，在那時可能是非主流或另類，只有小眾喜歡，但後來也有很多成為受歡迎的經典邢典電影案例，《發條橘子》、《鬼店》、《鬥陣俱樂部》、《黑色追緝令》等等都是。
如果創作者當初為了迎合當下市場，而犧牲自己的創作理念，現在就沒有這些經典好作品了。

在理想狀況下，創作者的責任在於創作，也應該專注於創作，所以市場分析、策略應由出版社或編輯來處理。
如果市場導向的考量過多，反而可能限制創意，讓創作者無法發揮出最純粹的靈感與想法。
台灣、香港創作圈的環境相對嚴苛，往往要求創作者自己兼顧市場分析，但術業有專攻，要求創作者懂得這些其實是不合理的。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

想要商業化，就必須考慮市場。

如果創作者的目標是進入市場，讓作品賣得更好，又或者是想要在商業小說比賽中得獎，甚至以創作為生，考慮受眾需求就是一件必要的事情。
如果自己想寫的內容與大眾口味完全相反，卻又抱怨作品沒有讀者，那就是在自我矛盾。
現實世界裡，不是故事夠好，就一定有人看見。
再好的作品欠缺宣傳和市場青睞，在頻道相同的讀者發現這本作品前，這作品，甚至作者本人都可能已經先撐不住離開創作市場了。

如果創作只是興趣，就不需要強迫自己迎合市場。

如果創作只是單純的興趣，並且不在乎是否有市場接受度，則完全可以不考慮受眾，專注於自己真正想寫的內容。
假若考量受眾去創作會導致創作過程變得不開心，覺得自己創作受限，那麼，讓自己開心還是更重要。
既然本來創作就只是做自己喜歡的事，就不需要委屈自己做一些令自己不開心，甚至會令創作變得不開心的事。
這樣創作的作品雖然可能較難進入主流市場，但寫得好的話，堅持下去仍有機會慢慢吸引到與自己頻率相同的讀者。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

我的觀點很簡單，選擇適合自己的創作方式。

搞清楚自己的目標，而不要有錯誤期待。

考量受眾是否必要，取決於創作者的目標與發展階段。
如果已有出版社或編輯為創作者處理市場策略，那麼創作者的確可以更專注於作品本身，不必過度擔憂受眾需求。
但如果尚未達到這個程度，也就是說，當創作者還沒成為一個「無論寫什麼，出版社都願意出版」的作家，就需要清楚界定自己的寫作目標。

創作並沒有絕對的標準，關鍵在於創作者自身的目標。
最重要的是，創作者要清楚自己想走的路，並且接受選擇所帶來的結果。

想自由地只寫自己喜歡的不考慮讀者沒問題，考慮讀者去創作故事也不代表失去自己。
而且，其實受眾可以是包括創作者自己。創作給自己看的故事，也是可以吸引更自己相似的受眾啊，只是自己本身是大眾還是小眾，有機會影響作品在市場上的能見度而已。

如果你的目標是想被更多人看見，那麼，你確實要先想一想，你到底想被誰看見？

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

關於創作要不要考慮讀者的部分，《Animage》動畫雜誌編輯長、吉卜力動畫影片製作人鈴木敏夫是這樣想的：

「為不特定的讀者撰寫文章是沒有說服力的。如果心目中有個具體對象，想讓那個人閱讀這篇文章，寫起來會更加順利，也更有說服力。」

從雜誌編輯到電影製作，他都是秉持這個信念，並認為這樣才能觸動讀者的心，呈現出具普遍性的作品。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

於我而言，考量市場、受眾並不全然與「寫自己想寫的故事」對立，這更像是個光譜，依據創作者本身的目標而選擇往哪一邊靠攏而已。

我個人原則是，絕不寫我討厭的故事，但願意為商業出版作一些妥協。
可能拿掉部分不討喜的設定，或者加入讀者會喜歡的內容。所以寫出來的故事，不一定是我非常、非常喜歡，部分內容可能也會比較無感，但至少一定是偏喜歡，而且絕對不會是我會討厭的故事。

那我會不會寫全然不考慮「商業」，純粹是自己喜歡而想寫的故事？
當然也會。但我也清楚知道，且不會期望這些作品能夠商業出版，因為這就是單純為了自己開心而寫的。

總結起來還是一句：清楚自己的目標，選擇適合自己的創作方式，而不要有錯誤期待。

延伸閱讀：
參加小說比賽，有哪些錯絕對不能犯？一口氣入圍三大小說比賽的過來人經驗談
比賽入圍沒有新人的份？無名小作者想入圍、得獎難過登天？想入圍的你一定要看！