作家與作品是否應該分開看待？《在流量引爆以後》看女生間的救贖

「作品的價值，能不能脫離創作者本身而被單獨欣賞？」
「作品所主張的觀點，又是否等於作者本人的立場呢？」
這是常常有人爭論的問題。

情況與演員演出影集一樣，如果他的私生活或言行讓人感到失望，甚至反感，而他的作品真的很厲害，觀眾該把演員本人與作品分開嗎？
人再理性也是有感情的，說到底就是個人的道德層面與價值觀是否能容忍某些事發生而已。
這不是二元對立的是非題，更像是一個光譜。

某程度上，作家比演員更自由，但也不完全代表作家所書寫的作品，就等於作家本人。
可是文字作品其實不只是文字，就算作家本身沒有意識要宣揚某些價值，當我們翻閱作品時，仍能感受到某些價值觀被潛移默化地植入作品之中。

有時候我也會想，如果我們選擇忽略作家本人，會不會也是在默許，甚至是在掩蓋某種不該被忽視的問題？

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

也許熟悉我作品的讀者會發現，在不同時期，我所關注的議題或興趣，會反映在我的作品內容上。
像我有很多感興趣的事，譬如追星、咖啡、葡萄酒、調香、投資、排球、鬼怪……有些只是點綴，有些則成為我創作的核心。

《在流量引爆以後》就是這樣的一本小說，既圍繞「流量」，也圍繞「外流」。
更準確地說，這是一個關於主角們在不同時期互相救贖、彼此治癒的故事。
說到底，它仍是一部娛樂取向的商業小說，在不降低娛樂性的情況下，我不否認其中也自然滲透了我關注的議題。

故事裡，兩位主角在事件的浪潮中重遇，也直視這個社會對女性、對愛情、對網路暴力的殘酷現實。

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

回到「作家與作品是否應該分開看待？」這個問題，其實也能套用在我的小說本身。
因為故事不是憑空生成的，它必然帶著作家的人格、價值觀、好奇心、意識形態和對世界的凝視。
就像我長期關注的議題：LGBTQ+、兩性權益、偷拍外流、甚至「正義」的界線，很自然地，這些都滲入了我筆下角色的選擇與命運。

《在流量引爆以後》不只是一個女生與女生的愛情故事，同時也在拷問，在速食文化和流量為上的時代裡，「人」是如何被塑造的？
完美的加害者或受害者可能並不存在，而我們又該如何決定要同情誰、譴責誰呢？

這本小說沒有標準答案，但我希望讓讀者在為了角色們而感動的同時，亦能想一想：我們平常可以怎麼做？
無意說教，但當中確實是存在批判。

作為作家，我認為寫作和閱讀，不只是個獲得快樂或知識的過程，它同時也是一次次的選擇。
選擇我們如何與世界對話；選擇我們想要認同的世界。

對我來說，《在流量引爆以後》就是這樣的一次選擇，它既是個療癒的故事，也是我提出問題並與世界對話的方式。

但也再次強調，我們創作故事的時候，議題不是全部，也不該是全部。

工商時間：

《在流量引爆以後》限量親簽實體書預購這邊請 👉 https://page.cashier.ecpay.com.tw/forms/cQD9
（上述購買連結為千魚出版官方預購頁面，可直接點擊。）

購買電子書（可直接點擊右邊平台）：讀墨、BookWalker、kobo、博客來、Pubu、HYREAD、Google Play